11楼 2007-5-30 10:03:33
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
有业主能给我联系下吗,我是媒体记者,qq55923858。注明怡丰广场车位纠纷
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
12楼 2007-5-30 12:17:02
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
我覺得我們應該作一個具體的方案才行,分二步走,確定這條路的屬性,如屬市政路那就向開發商退分攤費,如屬商業街産權該歸怡豐全體業主,如何管理這些停車的權利就應該怡豐業主說了算.最好成立一個基金作好帳,首先發動業主積極籌款,找律師來幫我們做,要靠各業主自已去跑是很難的,因為各有各的工作,跑的了一次跑不了十次,只有律師收了錢才會為你做事的.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
13楼 2007-5-30 22:56:51
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
火炼树居委凭什么可成立所谓的便民公司收停车费,是否通过招标,如果什么都没有就可以成立公司收费,那怡丰业主也可成立公司收费,政府是否也批,如果不批就可证明火炼树居委与政府部门有黑箱作业有不可告人的金钱利益勾当.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
14楼 2007-5-31 17:52:00
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
不光这样,还有更多呢.他们还红白勾结呢!虽不知道是不是真的,但目前他们的行为就是土匪行为!而且政府居然支持这种行为还给发牌!正如这些土匪们说的: 我就锁你们的车,看你能把我怎么样!TLLD,中国还没王法呢!!!坚决灌水,置顶!!!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
15楼 2007-5-31 20:39:24
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
和谐东莞最不和谐音---便民公司竟敢强买强卖!
 
      法制东莞最违法制事---158510号警察竟是法盲!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
16楼 2007-5-31 21:47:10
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
我同意请律师告火炼树居委会!!!非法锁车!强行乱收费
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
这个社会没人道!!!TMD
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
一党专政的悲哀
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
以下是引用hank118在2007-5-31 20:39:24的发言:

和谐东莞最不和谐音---便民公司竟敢强买强卖!
 
      法制东莞最违法制事---158510号警察竟是法盲!


这二个用来做横幅,绝对够吸引!!!一、二、三期三楼平台都挂,然后怡和阁面对东莞大道的那边也挂一个,从东泰进来的那个路口也挂一个,从火炼树进来的那个路口也挂一个。
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:今天又发生了!---停车费引发的冲突
这几天都在想二个问题:
一个是停车管理费,一个是场地占用费。
停车管理费,想必大家都能想得明白。
可场地占用费,我想来想去都想不通,原因:
1、按房屋买卖合同,这些面积,我们当时是摊分了的。居然说划为市政路,如在买房之前已为市政路,那发展商是否要补回分摊面积的钱;如在买房之后划为市政路的,那政府是否应该补回纳地钱。

2、便民公司是已什么机构注册的?私企?市政单位?民企?  如果是私企或民企,他们凭什么收场地占用费??他们代表政府吗?!!这地方属于他们吗?!!!如果是市政单位,有什么理由利用国家的地来收我们纳税人的钱,来丰富自己单位年底的奖金??!!

3、如果火炼树说,因为楼下的这些商铺是他们买下的,所以收场地占用费是合理的?那么请问,不是说划给市政路了吗?他们代表政府吗??这样他们也可以收的话,那我们一栋几十户回起来的面积可多过他们那些商铺,凭什么他们可以收??我们业主就不能成立公司来收???利益大家还可供享。

由以上一、二、三点来讲,就可以看出他们收费是有ZF为后台的,官官相互,利益相通!!!

打官司吧!想为自己挣取权益的业主们,在这种专政下,少数投诉是不能引起重视的。对于那个158510号的人渣,大家一定要投诉到底,不然我们的安全何在!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清