Re:Re:Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
引用:亮潴潴 在2008-5-29 16:55:24写道:原帖
看了半天``觉的自己没有什么发表意见的权利`~
首先`我自己是一个中介~~房价高低对我的影响不是很大 最怕的就是像现在稳定不变~~房价涨的时候到处都是投资客` 买个5000/平方的都还在笑自己占便宜  房价降的时候全来住家客~ 买个2000/平方的都觉的自己亏了 ~~ 其次 房价和市....
 
  政府有责任让大部分的老百姓住的起房,如果大部分的老百姓都住不起房的时候,房价就太高。

""其次 房价和市场经济是一样的  有高有低  什么样的收入就住什么样的房``要是农民工 买不起就回家自己盖咯~~  社会总是要有高低`差距的""
你说说看什么样的收入适合买房?
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
Re:Re:Re:Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
引用:foodangle 在2008-6-9 7:44:12写道:原帖

  请问:你现在能买到房价2490元每平米,投资租金又高的楼盘吗?如果没有,你现在是否在等房价跌到2490元每平米、然后租金回报又高的时候再出手? 你引用的是统计局的理论数据,但理论与现实的数据还是有区别的。统计局的人均居住面积的计算,已经是包含有私人房的部分,不单单是商品房,所以....
 
  ""请问:你现在能买到房价2490元每平米,投资租金又高的楼盘吗?如果没有,你现在是否在等房价跌到2490元每平米、然后租金回报又高的时候再出手?""

因为买不到,所以房价虚高


""你引用的是统计局的理论数据,但理论与现实的数据还是有区别的。""

这个话我自己说过了。

""统计局的人均居住面积的计算,已经是包含有私人房的部分,不单单是商品房""

请问你,我买的商品位房算不算私人房?

""所以按你理论估算,东莞的商品房价应该就是在3000元-3500元""

请你拿出数据来证明3000-3500是怎么得来的?你该不会是搞算命的?

""你不只是一个投资客那么简单,你是一个非常精明的投资客,如果开发商请你,那我们消费者就要吃大亏了,你算过的东西,草都5 生(算死草)。还好,你是一个投资客。""

这倒是真的,这个论壇中拿人好处写文章,还有开发商和中介冒充业主在托的很多!!最令人不恥!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
53楼 2008-6-9 13:49:07
Re:Re:Re:Re:Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
引用:投資客 在2008-6-9 9:05:07写道:原帖

  ""请问:你现在能买到房价2490元每平米,投资租金又高的楼盘吗?如果没有,你现在是否在等房价跌到2490元每平米、然后租金回报又高的时候再出手?"" 因为买不到,所以房价虚高 ""你引用的是统计局的理论数据,但理论与现实的数据还是有区别的。"" 这个话我自己说过....
 
  我是指农民自己以前所盖的私人住宅.要算也很简单,统计局把私人住宅的面积与商品房的面积的比例一下,就可以计算出来,但现在统计局没有这种数据。我不是算命的,你也不喜欢你把我说成是算命的,这样我算你是在人身攻击。如果说我是算命的,你的计法也差不多和我同样的逻辑,大家彼此彼此。

“姑且不說東莞人均可支配收入比深圳的24870 上海的23623 北京的21989高 里面有沒有水份大家心知肚明 不過 我還是依照官方數據來做計算的依據”
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
54楼 2008-6-9 14:45:10
Re:Re:Re:Re:Re:Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
引用:foodangle 在2008-6-9 13:49:07写道:原帖

  我是指农民自己以前所盖的私人住宅.要算也很简单,统计局把私人住宅的面积与商品房的面积的比例一下,就可以计算出来,但现在统计局没有这种数据。我不是算命的,你也不喜欢你把我说成是算命的,这样我算你是在人身攻击。如果说我是算命的,你的计法也差不多和我同样的逻辑,大家彼此彼此。 “姑且不....
 
 ""所以按你理论估算,东莞的商品房价应该就是在3000元-3500元""

请你拿出数据来证明3000-3500是怎么得来的?你该不会是搞算命的?
 
""我是指农民自己以前所盖的私人住宅""

你有什麼資料說這統計了你所謂的私人住宅?? 你如果不知道比例  那麼3000-3500元是怎麼來的???

至於東莞人均收入全國最高是真是假  這是所有人都知道的事  說假話無益!!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
55楼 2008-6-9 14:56:25
Re:Re:Re:Re:Re:Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
引用:foodangle 在2008-6-9 13:49:07写道:原帖

  我是指农民自己以前所盖的私人住宅.要算也很简单,统计局把私人住宅的面积与商品房的面积的比例一下,就可以计算出来,但现在统计局没有这种数据。我不是算命的,你也不喜欢你把我说成是算命的,这样我算你是在人身攻击。如果说我是算命的,你的计法也差不多和我同样的逻辑,大家彼此彼此。 “姑且不....
 
  ""我不是算命的,你也不喜欢你把我说成是算命的,这样我算你是在人身攻击。如果说我是算命的,你的计法也差不多和我同样的逻辑,大家彼此彼此。""

很抱歉  我跟你一點也不""彼此""
我的計算有根有據  你的3000-3500元呢???
你連數字都拿出來了  我問你怎麼算出來的你卻不知道??
說你算命  是誇獎你了.....真會算命的人肯定要跟我抗議!
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
56楼 2008-6-22 20:58:05
Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
 还好我的是2800。勉强可以到达政府的标准。按此在新窗口浏览图片
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
57楼 2008-6-24 17:27:54
Re:Re:Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
 分析的不错.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
58楼 2008-6-25 10:24:36
Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
 結論:依照政府公告的人均收入和人均居住面積來做計算 目前東莞合理的房價為每平方米2490元按此在新窗口浏览图片


这是什么逻辑?
充其量也只能算个“平均购买力”,
按你的逻辑,
深圳、上海的真实房价也不到2500元/平方??
可能吗?

我一直认为商品房不是大众消费品,
不可能实现人人有产权房,
购买力有限的人就只能是租房,
我也不赞成政府搞限价房,但廉租房是可以的
所以房价也不可能以两个毫不相干的平均指标进行计算,
其一:上述07年的人均居住面积
57.38平方米,这里面有很大比重是城市居民自建房,不单指商品房面积。试问购买商品房的有多少个家庭达到了这个平均面积标准?很明显,对于商品房这个标准是偏大的!!实际上商品房的人均面积最多也有30-35平方米左右。
其二:人均可支配收入指个人收入扣除向政府缴纳的
个人所得税遗产税赠与税不动产税人头税、汽车使用税以及交给政府的非商业性费用等以后的余额。要小于你所讲的家庭月收入,所以你的家庭月收入计算也是不准确的!!!

所以一大一小后,楼主的计算肯定是错 误的,
东莞的楼价被人为低估了,
我个人认为目前市场情况下,
东莞的真实房价水平应当在5000--5500元左右(不含装修房)
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
59楼 2008-6-26 14:21:26
专业办户口15899684901李先生 受居委会
 
 东莞家合地产已经在东莞代理办户口有五年之多\在关系和人力都是有非常丰富的经验\相信自己相信我们家合,会给你一个满意的答复,李先生15899684901  按此在新窗口浏览图片QQ452460500
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
60楼 2008-6-29 13:12:31
Re:東莞房價的真實價值....依據政府數據來做的計算
 房子本来就属于奢侈品,不是说要满足个个层次的人而定的.所以想要一般老百姓也全能住上的话是不可能的,因此政府才会有廉价房出来.
正在载入用户签名信息...
工具箱 [编辑]
登录搜房网
用户名:
密 码:
验证码:  看不清